Dados divulgados pela pesquisa Quaest nesta quinta-feira (12/12) apontam que se as eleições fossem hoje, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ou o ministro da Fazenda Fernando Haddad venceriam em 2º turno em simulações contra o ex-presidente Jair Bolsonaro. Em terceiro lugar viria o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, seguido do influenciador Pablo Marçal ou o governador de Goiás, Ronaldo Caiado.
- Leia também: Justiça eleitoral deixa Caiado inelegível e cassa prefeito Sandro Mabel
- Leia também: 52% aprovam trabalho de Lula e 47% reprovam, diz Quaest
A comparação envolve políticos que são os mais e menos conhecidos pela população brasileira. Segundo o levantamento, Haddad é conhecido por mais de 80%, enquanto Tarcísio é conhecido por apenas 55%.
Lula e Bolsonaro são os mais conhecidos, sendo que o potencial de voto do presidente chega a 52% e a rejeição a 45%; Bolsonaro é rejeitado por 57% e poderia ser votado por 37%.
1/ Genial/Quaest: Lula ou Haddad venceriam o 2º turno em simulações contra Bolsonaro, Tarcísio, Marçal ou Caiado se a eleição fosse hoje. Pesquisa feita antes da internação do presidente mostra o incumbente como favorito.
— Felipe Nunes (@profFelipeNunes) December 12, 2024
Segue o fio… pic.twitter.com/RZzw1clG6M
Haddad, Ciro e Michelle Bolsonaro são desconhecidos por aproximadamente 20% e têm potencial de voto de 30% e rejeição de 52%. Marçal também é muito conhecido (70%) e a rejeição chega a 43%.
- Leia também: Análise: Avaliação de Lula é copo quase pela metade
A Quaest destacou, ainda, que a população se divide, mas a maioria (52%) acha que Lula não deveria se candidatar à reeleição em 2026. Se Lula não for candidato, Haddad (27%) é quem aparece como o favorito para substituí-lo, seguido de Ciro Gomes (17%) e Alckmin (14%).
Siga o canal do Correio no WhatsApp e receba as principais notícias do dia no seu celular
A Quaest ouviu 8.598 pessoas entre os dias 4 e 9 de dezembro, antes de Lula ser internado e passar por um procedimento cirúrgico para drenar uma hemorragia no cérebro. O nível de confiabilidade do levantamento é de 95% e a margem de erro é de 1 ponto percentual. A pesquisa foi encomendada pela Genial Investimentos.