O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta quinta-feira (19/9) para permitir que testemunhas de Jeová possam se recusar a receber transfusões de sangue. O ministro é relator do caso na corte.
Em seu voto, o ministro destacou que tem “profundo respeito pelo sentimento religioso” e preza pela liberdade religiosa.
O caso envolve uma pessoa que residia em Manaus (AM) e que pediu que o governo custeasse sua ida a um hospital do SUS em São Paulo que era capaz de realizar uma artroplastia total sem transfusão de sangue. O caso tem repercussão geral, ou seja, a definição deverá ser seguida em todas as instâncias da Justiça.
“Por se tratar, a interdição à transfusão de sangue, de um dogma das pessoas que professam a crença das Testemunhas de Jeová, é legítima, ao meu ver, a recusa”, disse o ministro.
Barroso, em seu voto, destacou, no entanto, que essa recusa deve preencher requisitos como o paciente ser maior de idade, capaz e em condições de discernimento. A manifestação também deve ser livre, inequívoca e esclarecida.
Em relação ao custeio de tratamentos alternativos para esses pacientes, Barroso votou para que o governo arque com as despesas. “Há um dever do Estado, desde que isso não represente um ônus desproporcional”, apontou.
Saiba Mais
Política
Política
Política
Gostou da matéria? Escolha como acompanhar as principais notícias do Correio:
Dê a sua opinião! O Correio tem um espaço na edição impressa para publicar a opinião dos leitores pelo e-mail sredat.df@dabr.com.br
