O Supremo Tribunal Federal (STF) tem um placar de 5 votos a 2 para restringir nomeações políticas em cargos de diretorias e conselhos de empresas estatais. Falta um voto para a Corte validar a Lei das Estatais, que modifica as regras para indicações para diretorias das empresas. No entanto, o STF se encaminha para dar vitória parcial ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e manter no cargo políticos que já foram nomeados.
Até o momento, prevalece o voto do ministro André Mendonça. Antes de se aposentar, o relator, ministro Ricardo Lewandowski, votou para flexibilizar as restrições e invalidar parte da Lei das Estatais. O julgamento foi suspenso em razão do horário e será retomado nesta quinta-feira (9/5), com o voto do ministro Edson Fachin.
Além de Fachin, ainda faltam votar os ministros Luiz Fux, Cármen Lúcia e Gilmar Mendes. Dias Toffoli, Nunes Marques, Alexandre de Moraes e Luís Roberto Barroso votaram para manter a legislação e restringir as indicações.
O Supremo julga uma ação movida pelo PCdoB. Está em vigor uma decisão liminar, ou seja, provisória, de Lewandowski, que, em março do passado, suspendeu parcialmente a legislação. A decisão é válida até o fim do julgamento. A lei, aprovada em 2016, veda que políticos ocupem cargos no conselho de administração e na diretoria das empresas estatais.,
Estatais proíbe indicações para o conselho de administração e para a diretoria de empresas estatais de pessoas que ocupem os seguintes cargos públicos:
A vedação é válida para quem ocupa o cargo de ministro de Estado, secretário estadual ou municipal, titular de cargo sem vínculo permanente com o serviço público, dirigente de partido político e de qualquer pessoa que seja titular de mandato em cargo legislativo.
Na sessão de hoje, Jássio Nunes afirmou que a lei aprovada pelo Congresso tem “finalidade objetiva de evitar qualquer interferência ou conflito de interesse de natureza política na fiscalização e administração das empresas estatais”.
O entendimento dele foi rebatido pelo ministro Flávio Dino. “Não existe canonização por concurso público e não existe demonização pela participação na política. Portanto, é falsa a ideia de que qualquer indicação ‘técnica’ resultará em um padrão mais alto de probidade que uma indicação política”, disse ele.
Saiba Mais
Gostou da matéria? Escolha como acompanhar as principais notícias do Correio:
Dê a sua opinião! O Correio tem um espaço na edição impressa para publicar a opinião dos leitores pelo e-mail sredat.df@dabr.com.br