O deputado federal Pedro Lupion (PP-PR), presidente da Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA), defendeu o lado ruralista e apontou que a derrubada do marco temporal pode gerar um “passivo gigantesco” ao direito de propriedade no Brasil. A afirmação foi feita ao Correio nesta quarta-feira (7/6).
"O fim do marco temporal representa talvez uns casos mais graves de insegurança jurídica e quebra ao direito de propriedade previsto na Constituição", afirmou o deputado ao Correio.
- O que é o Marco Temporal para terras indígenas aprovado na Câmara e que deve ser julgado pelo STF
- Manifestações indígenas contra o marco temporal fecham rodovias no país
- Marco temporal: protestos e presença de indígenas no plenário marcam julgamento
O Supremo Tribunal Federal (STF) tem a possibilidade de retomar hoje o julgamento do marco temporal de terras indígenas. O caso põe em lados opostos ruralistas e povos originários, e está parado na Corte desde 2021.
O produtor rural defendeu que seriam passíveis de demarcações novas áreas, incluindo áreas importantes de cultivo, e de produção no país, já consolidadas há muitos anos. "Seria algo muito grave não respeitarmos o marco temporal previsto pelo próprio Supremo Tribunal Federal”, afirmou o deputado e produtor rural.
*Estagiária sob a supervisão de Thays Martins
Saiba Mais