Maioria do STF acompanha Gilmar para manter suspenso porte de arma de Zambelli

Até as 15h tinham votado no plenário virtual do STF Moraes, Lewandowski, Toffoli, Fachin e Barroso. Faltam Mendonça, Nunes Marques, Fux, Cármen Lúcia e Rosa Weber

Kelly Hekally - Especial para o Correio

postado em 17/02/2023 16:16 / atualizado em 17/02/2023 16:17

(crédito: Reprodução/Redes Sociais )

Mantendo o perfil de decisões de plenário ligadas a nomes bolsonaristas, o Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria, nesta sexta-feira (17/2), para manter a decisão de Gilmar Mendes que derruba o porte de arma de Carla Zambelli (PL).

Alexandre de Moraes, Ricardo Lewandowski, Dias Toffoli, Edson Fachin e Roberto Barroso tinham votado até as 15h. Faltam votar André Mendonça, Nunes Marques, Luiz Fux, Cármen Lúcia e Rosa Weber, esta presidente do STF. Os três últimos ministros tendem a votar com a maioria. O placar mais provável é de 9 a 2.

• Gilmar Mendes diz que Zambelli só não foi presa por ter foro privilegiado
• Gilmar Mendes determina que PGR ouça Carla Zambelli sobre uso de arma
• Carla Zambelli saca arma e persegue "militante de Lula" em SP; veja o vídeo

Até o fim do julgamento virtual, contudo, às 23h59 de hoje, ainda cabem pedidos de vista, de destaque e de outros remédios processuais, que paralisariam a discussão. Neste caso, a probabilidade é que, uma vez sendo apresentados, seja por iniciativa de André Mendonça ou Nunes Marques, indicados por Jair Bolsonaro (PL), de quem Zambelli é aliada.

Diante de um recurso da defesa, o ministro tinha fechado cautelar no início deste mês pela suspensão e pelo recolhimento das armas da deputada federal. Um dia antes das eleições de 2022, a parlamentar sacou uma arma e perseguiu um homem com o argumento de que havia sido agredida fisicamente.

Limites da legítima defesa

Vídeo publicado nas redes sociais minutos após a discussão do ano passado, contudo, mostraram que o homem não havia agredido a parlamentar e que não estava armado. Em plenário virtual que começou na madrugada desta sexta, Gilmar apontou que, pelos documentos juntados à ação, por vídeos, declarações da investigada e materiais já colhidos, há indícios suficientes de autoria de pelo menos seis delitos cometidos por Zambelli.

O uso de arma de fogo ultrapassando os limites da legítima defesa é um deles. O inquérito teve início a pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR). Os julgamentos em plenário virtual têm sido mais constantes do final do ano em diante, após mudança no Regimento Interno do STF, a fim de dar celeridade a processos.

Há, na Corte, a tese de que uma decisão liminar precisa ser analisada pelos pares, para que não fique “solta”, gerando assim segurança jurídica às partes envolvidas.