KLEBER APARECIDO DA SILVA — Professor Associado 3 do Instituto de Letras e do Instituto de Relações Internacionais, atua tanto na graduação quanto na pós-graduação em linguística e em relação internacionais da Universidade de Brasília (UnB)
"Eu tenho um sonho." Foi o que disse o líder dos direitos civis Martin Luther King Jr. há 50 anos, em 28 de agosto de 1963, no seu discurso mais famoso. Embora ele tenha dito essa frase cativante num discurso nos Estados Unidos, sua ideia de que um dia as pessoas estariam livres do preconceito racial tem sido adotada por pessoas de muitos países. Em 20 de novembro de 1963, três meses depois do discurso de King, mais de 100 países assinaram a "Declaração das Nações Unidas sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação Racial". Outras iniciativas elogiáveis foram adotadas em todo o mundo nas décadas seguintes. Qual foi o resultado desses esforços?
Conforme informação obtida no site jw.org, o secretário-geral da Organização das Nações Unidas (ONU), Ban Ki-moon, disse em 21 de março de 2012: "Há muitos tratados e dispositivos, bem como um programa global, para impedir e erradicar o racismo, a discriminação racial, a xenofobia e a intolerância. Mas o racismo continua a causar sofrimento a milhões de pessoas em todo o mundo". Que dizer de países que até certo ponto têm conseguido lidar com o racismo e outras formas de preconceito? Será que seus esforços conseguiram eliminar os sentimentos por trás do preconceito? Ou apenas impediram a demonstração desses sentimentos? E no Brasil? Que ações propositivas têm sido (re)desenhadas para o combate ao preconceito racial/étnico e também social?
Alguns acreditam que, na melhor das hipóteses, o que se conseguiu foi apenas diminuir a discriminação, mas não eliminar o preconceito. Por quê? Porque a discriminação é um ato que pode ser visto e punido por lei (tal como a Lei nº 9.459/1997), ao passo que o preconceito não, pois tem a ver com emoções e pensamentos profundos. Em síntese, é necessário "descolonizar" as mentes das pessoas. Portanto, qualquer tentativa de eliminar o preconceito não deve apenas impedir atos de discriminação. Deve ser capaz de mudar os pensamentos e sentimentos de alguém em relação às pessoas de outro grupo étnico, cultural e/ou linguístico. Será que isso é possível? Se for, como?
Segundo pesquisas feitas no bojo da Linguística Aplicada (Crítica) e das Relações Internacionais, a mudança dessa mentalidade só pode ser (re)feita por meio de um processo educativo crítico/decolonial em que o indivíduo compreenda as suas identidades múltiplas e fragmentadas e conceba o outro como um ser necessário para a sua (re)construção identitária como cidadão planetário, que sabe dos direitos e exerce os seus deveres, dentre eles o de respeitar o outro, ou seja, o próximo. Pois conforme já dizia o grande líder sul-africano Nelson Mandela: "Ninguém nasce odiando outra pessoa pela cor de sua pele, por sua origem ou ainda por sua religião. Para odiar, as pessoas precisam aprender, e se podem aprender a odiar, elas podem ser ensinadas a amar."
Sendo assim, é papel da família, da escola e da faculdade/universidade (re)pensar em mecanismos práticos para ensinar as pessoas o que Catherine Walsh já pontuava: i) aprender a desaprender para reaprender; ii) reaprender pluriversalmente a partir de outras bases; iii) desnatutralizar e desequilibrar singularidades e universalidades de pensamento; iv) desaprender verdades; construtos de mentalidade colonial; v) desenvolver o pensamento crítico; vi) compreender que desaprendizagens fomentam reaprendizagens quanto a nossas formas de pensar, saber, sentir e estar no mundo.
A meu ver, nós precisamos de (re)pensar criticamente maneiras práticas de implementar praxeologias de respeito ao outro dentro de nossas próprias casas e não apenas na escola ou faculdade/universidade. Pois conforme já dizia o geógrafo Milton Santos: "A força da alienação vem dessa fragilidade dos indivíduos, quando apenas conseguem identificar o que os separa e não o que os une". E para isto temos que (re)pensar a forma colonial que fomos ensinados! Pois, conforme assevera bell hooks "(...), ao contrário do que fomos ensinados a pensar, o sofrimento desnecessário e não escolhido nos machuca, mas não precisa nos ferir por toda a vida. Isso nos marca, mas o que permitimos que a marca do nosso sofrimento está em nossas próprias mãos". Que desconstruamos a "pedagogia da dor" e consolidemos/desenvolvemos a "pedagogia do amor" na família, na escola e na nossa sociedade.
Gostou da matéria? Escolha como acompanhar as principais notícias do Correio:
Dê a sua opinião! O Correio tem um espaço na edição impressa para publicar a opinião dos leitores pelo e-mail sredat.df@dabr.com.br
