![(crédito: STEPHANE BENTURA) (crédito: STEPHANE BENTURA)](https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2021/08/17/675x450/1_cbifot170820212222-25635201.jpg?20220831010510?20220831010510)
O risco de um inverno nuclear não está de todo afastado. Mas a chance de esse derradeiro evento planetário ocorrer hoje é dezenas de vezes menor do que na primeira metade dos anos 1980. Ditaduras também persistem. Contudo, têm agora número bem menor que a média do século 20. Por fim, fome e subdesenvolvimento ainda castigam milhões, com a diferença de que há 30 anos essas mazelas não param de recuar, graças ao comércio globalizado, à acelerada inovação tecnológica e a uma maior conexão entre os povos.
Esse quadro que começou a ser pintado em 1985 é bem diferente daquele da Guerra Fria, no qual duas superpotências — União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) e Estados Unidos — gastavam trilhões de dólares anuais para alargar o abismo a um passo da humanidade. Bastava o simples aquecimento dos silos de mísseis balísticos, o cruzamento de fronteiras por tropas estacionadas ou um singelo aperto de botão para o dia seguinte nascer cinza, radioativo e desalentador. As páginas dos jornais eram boletins diários do angustiante xadrez geopolítico.
Saiba Mais
Essa alucinada novela de temeroso epílogo saiu do ar de vez por mérito de um só homem: Mikhail Sergeievitch Gorbatchov, morto na noite da última terça-feira, aos 91 anos. A estatura moral e política desse estadista russo, o oitavo e último líder da União Soviética, até o desaparecimento do então mais extenso país, em 1991, é uma das maiores já notadas. Também foi gigante o seu sorriso, capaz de degelar relações internacionais, forjar improváveis acordos e nos fazer sonhar com alvissareiro futuro alternativo.
Com persistência e habilidade, Misha, Gorby, Gorba, entre tantas alcunhas carinhosas que mereceu, tornou-se o ator principal das cenas finais do milênio passado. Ele não encerrou a História, como sugeriram alguns, mas deu a ela outros caminhos. Suas palavras e gestos mudaram o curso de acontecimentos mundiais de forma profunda, definitiva e para melhor. Por isso, somos devedores da sua coragem para mudar realidades, tocar feridas e desmontar a engrenagem do relógio do fim do mundo.
Ninguém pode dizer ao certo o que seria das últimas três décadas do século passado caso Gorbatchov não tivesse emergido ao comando da URSS e ao palco global. Mas é fato que o apocalipse atômico estava à mercê de ruídos de comunicação em aparelhos de defesa e canais diplomáticos, de bugs em radares, desleixo de burocratas e arroubos de chefes de Estado. A era que surgiu após a sua passagem pelo poder trouxe, contudo, novas aflições, tais como pandemias, terrorismo religioso e aquecimento global.
Apesar dos desdobramentos imprevistos da nova ordem mundial, o fato a ser reconhecido por todos é que gozamos da oportunidade de decidir sem as amarras do contexto bipolar e da insana corrida armamentista. E isso só é possível graças a Gorbatchov. Por isso, quando analistas o classificam só como titubeante mandatário do império soviético, responsável pelo seu fim, e coveiro do comunismo patrocinado por Moscou, com o prosaico prêmio de consolação de ser amado pelo outrora inimigo Ocidente e rejeitado pelos compatriotas, comete-se enorme injustiça.
Gorbatchov iniciou complexas reformas para arejar a economia planificada (Perestroika) e colocou em marcha a distensão política doméstica (Glasnost), mas a revolução que deflagrou tomou rumos próprios, perdendo a coesão interna da URSS e, por fim, sendo tragado por ela. Mas o legado inquestionável da sua trajetória está aí com a reunião de famílias e nações separadas pelo Muro da Vergonha, o arrefecimento do medo constante e o cessar da máquina de extermínio que havia chegado literalmente ao espaço, com projetos de satélites armados.
Qual foi então o grande erro do líder nascido numa comunidade rural no Sul da Rússia? Quem sabe talvez esteja na própria boa vontade, que gerou esperança e entusiasmo, mas também conspiração de oligarcas e ressentidos com a fim da influência e a emergência de sucessores com outra visão. Andrei Gromiko, célebre chanceler que serviu a vários governos soviéticos, dizia que o sorriso simpático de Gorbatchov escondia dentes de aço. O diplomata tentava aí dizer que o urso até era fofo como a mascote das Olimpíadas de 1980, mas ainda era um temível urso.
Ocorre que o urso Mikhail Gorbatchov era um homem bom, carismático e absolutamente contrário a usar a força bruta dos czares para fazer valer suas nobres intenções. Sabia ser isso contraditório e acreditava no entendimento, na paz, na liberdade e no progresso não como concessões de poderosos a comandados, mas bens a serem compartilhados por todos. Obrigado, camarada.
*Sílvio Ribas é Jornalista, escritor, consultor em relações institucionais e assessor parlamentar no Senado Federal
Saiba Mais
Blogs Redirect
Nas entrelinhas: Não existe zona de conforto para ninguém - Luiz Carlos Azedo
Cidades DF
Baixa umidade preocupa em mais um domingo quente no DF
Mundo
Mara Bergamaschi estreia em Portugal dando voz às mulheres
Blogs Redirect
fim da temporada do MasterChef | Blog Próximo Capítulo
Brasil
Por que população brasileira fica mais feminina e idosa — e como isso molda futuro do país
Blogs Redirect
Welder Rodrigues brilha como Sabás Bodó em Mar do sertão
Notícias pelo celular
Receba direto no celular as notícias mais recentes publicadas pelo Correio Braziliense. É de graça. Clique aqui e participe da comunidade do Correio, uma das inovações lançadas pelo WhatsApp.
Dê a sua opinião
O Correio tem um espaço na edição impressa para publicar a opinião dos leitores. As mensagens devem ter, no máximo, 10 linhas e incluir nome, endereço e telefone para o e-mail sredat.df@dabr.com.br.