O Superior Tribunal de Justiça Desportiva marcou para a próxima quinta-feira (26), no Rio de Janeiro, o julgamento que pode resultar na anulação do confronto entre Fluminense e São Paulo, ocorrido em 1º de setembro, pela 25ª rodada do Campeonato Brasileiro.
O São Paulo fez o pedido de impugnação da partida, argumentando que o árbitro Paulo Cesar Zanovelli cometeu um erro de direito ao validar o gol de Kauã Elias, que abriu o placar na vitória do time carioca por 2 a 0 no Maracanã. Além de solicitar a anulação da partida e a remarcação para uma nova data, o São Paulo também requer o afastamento do árbitro.
O lance
A polêmica se inicia em uma disputa entre Calleri e Thiago Santos no meio de campo, no primeiro tempo da partida. O árbitro vê falta do argentino, mas decide dar vantagem ao Fluminense, já que a posse da bola fica com Thiago Silva. Porém o zagueiro toca com a mão na bola, acreditando ter sido marcado uma falta, e reinicia o jogo. Em seguida, Kauã Elias abre o placar. O São Paulo argumenta que, ao conceder a vantagem, Zanovelli deveria ter penalizado Thiago Silva pelo toque de mão, o que anularia o gol.
O árbitro Paulo Cesar Zanovelli se contradiz nas imagens do VAR divulgadas pela CBF. Em um primeiro momento, diz ter dado vantagem para a equipe carioca, e em outro fala sobre falta marcada sobre o zagueiro do Flu, mas afirma que o gol em questão teria sido legal.
”Eu ia dar a vantagem, o jogador (Thiago Silva) para e bate a falta. Eu dou sinal de falta. Deixa rolar, eu falo agora. Vamos seguir. Eu dei a vantagem, eu segui. É gol legal, tá, Igor (Junio Benevenuto, o VAR)?”, afirma Zanovelli ao conferir as imagens.
Siga nosso conteúdo nas redes sociais: Bluesky, Threads, Twitter, Instagram e Facebook.
Gostou da matéria? Escolha como acompanhar as principais notícias do Correio:
Dê a sua opinião! O Correio tem um espaço na edição impressa para publicar a opinião dos leitores pelo e-mail sredat.df@dabr.com.br
