Flamengo sobre suspensão de Gabigol: 'Não houve qualquer tipo de fraude'

Clube carioca afirmou ainda que recorrerá da decisão que suspende o atleta por dois anos

Segundo a denúncia, o jogador teria tentado impedir o controle do exame antidoping e atrasou as coletas de urina e sangue

Alexandre Vidal / Flamengo

Após a decisão do Tribunal de Justiça Desportiva Antidoping pela suspensão em dois anos de Gabriel Barbosa, conhecido como Gabigol, do Flamengo, por tentativa de fraude em exame antidoping, o clube carioca se manifestou informando que recorrerá da decisão.

Nesta segunda-feira (25/3), a Justiça Desportiva Antidopagem deu o veredito com placar de 5 a 4 a favor da punição do atacante. A pena do jogador começou a valer a partir do dia do exame em questão, 8 de abril de 2023. Assim, Gabigol está impedido de jogar até abril de 2025.

• Gabigol é suspenso por dois anos por fraude em exame antidoping
  
• Gabigol: entenda a suposta fraude em doping e possíveis desfechos
  

O Flamengo treinou na manhã desta segunda-feira, no Ninho do Urubu, com a presença de Gabigol, e emitiu um comunicado sobre o veredito.

“O Clube de Regatas do Flamengo, tomando conhecimento do resultado do julgamento do seu atleta Gabriel Barbosa, no sentido de aplicação de pena de suspensão de 2 anos, até abril de 2025, por 5 votos pela condenação e 4 pela absolvição, vem a público dizer que recebeu com surpresa a referida decisão e que auxiliará o atleta na apresentação de recurso à Corte Arbitral do Esporte (CAS), uma vez que entende que não houve qualquer tipo de fraude, nem mesmo tentativa, a justificar a punição aplicada”.

Relembre o caso

O caso remete ao ocorrido em abril de 2023, quando Gabigol dificultou a realização do exame, ao demorar para realizar a coleta e não cumprir as instruções dos fiscais. Na ocasião, o teste de sangue deu negativo, mas o atleta foi enquadrado no artigo 122 do Código Brasileiro de Antidopagem, que trata sobre a “tentativa de fraude de qualquer parte do processo de controle”. O item prevê a suspensão de até quatro anos.

A denúncia foi feita em dezembro de 2023 e o julgamento começou no último dia 20, no Tribunal de Justiça Desportivo Antidopagem (TJD-AD), com depoimento do jogador e outras testemunhas. A defesa reforçou que não foi constatada a presença de qualquer substância indevida no sangue do atleta.