COPA DO BRASIL

Entenda por que a CBF não adere à moda de final única na Copa do Brasil

Uma das explicações está na aposta em grandes públicos em ida e volta. Levantamento do Correio mostra que o país está próximo de bater um milhão de torcedores nas decisões de 2013 para cá

Morumbi estará lotado para o duelo decisivo entre São Paulo e Flamengo, no domingo, às 16h -  (crédito: Passaporte FC/São Paulo)
Morumbi estará lotado para o duelo decisivo entre São Paulo e Flamengo, no domingo, às 16h - (crédito: Passaporte FC/São Paulo)
postado em 23/09/2023 06:00

O futebol europeu é o maior case de sucesso dentro e fora das quatro linhas. No entanto, simplesmente reproduzir as tendências do Velho Continente nem sempre agradam às partes envolvidas — torcedores, clubes e patrocinadores. Ciente disso, a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) prefere remar contra a maré quando o assunto é a decisão da Copa do Brasil.

Dos oito países campeões da versão masculina da Copa do Mundo, sete adotam o sistema de jogo único na final do mata-mata nacional. O Brasil é exceção à “regra”. Alemanha, Espanha, França, Inglaterra e Itália consolidaram o molde de disputa no exterior. Na América do Sul, a Argentina adota o sistema internacional desde a retomada do torneio, na temporada 2011/12. O Uruguai criou na temporada passada o próprio torneio e incorporou de prontidão os moldes das demais federações.

Embora esteja na “contramão” das entidades primas, a CBF não enxerga necessidade de reorganizar a decisão da Copa do Brasil. Primeiro ponto: é um modelo consolidado. A disputa existe de 1989 e sempre aconteceu em duas partidas. O poder de venda da decisão também pesa. Os dirigentes enxergam ser mais benéfico para marcas, detentoras de direitos de transmissão e outras partes interessadas explorarem dois capítulos do que um.

Usar o torneio ao melhor estilo toma lá dá cá também atrai mais torcedores. Para promover a decisão em jogo único, a CBF precisaria de uma sede neutra e dividir as cargas de ingressos com metade para cada torcida. A exemplo da Supercopa, Brasília seria opção. Lá fora, as finais são realizadas nas capitais do país. Os estádios olímpicos de Berlim e Roma são as casas das decisões nacionais na Alemanha e na Itália.

Na França, o Stade de France, em Saint-Denis, é figurinha carimbada. Fiel às tradições, a Inglaterra não abre mão de Wembley nas decisões da Copa da Inglaterra e da Copa da Liga. A Espanha prefere decisões ciganas em diferentes palcos pelo país.

Para a cúpula brasileira, realizar a partida na casa de um e nos domínios do outro gera mais lucro e também oferece mais oportunidades para os apaixonados acompanharem de perto, pelo menos, um dos duelos. Segundo levantamento do Correio, de 2013 a 2022, os dois jogos da final da Copa do Brasil movimentaram 784.336 torcedores pelo país. O único jogo ausente na conta é a decisão entre Palmeiras e Grêmio, disputada durante a pandemia de covid-19, em 2021.

O recorde de público nas duas partidas pertence a Flamengo x Cruzeiro. A dupla movimentou 112.602 espectadores nos confrontos no Maracanã e no Mineirão. Há expectativa de quebra de recorde neste ano. No jogo de ida, no Rio de Janeiro, 67.350 pessoas acompanharam a vitória tricolor por 1 x 0. Amanhã, no Morumbi, são aguardados mais de 62 mil fãs. O público total rondaria 130 mil e aproximaria o recorte dos últimos 10 anos da casa de 1 milhão de pagantes.

Embora faça jogo duro contra final única, a CBF fez um movimento próxima às tendências europeias. Tirou as partidas da decisão da Copa do Brasil das noites de quarta-feira e colocou-as no domingo. A última vez havia sido em 2001, no Morumbi, com título do Grêmio contra o Corinthians. Outra jogada para atrair mais espectadores na TV, com horário mais atrativo, e no estádio, como espécie de convite à família brasileira.

Gostou da matéria? Escolha como acompanhar as principais notícias do Correio:
Ícone do whatsapp
Ícone do telegram

Dê a sua opinião! O Correio tem um espaço na edição impressa para publicar a opinião dos leitores pelo e-mail sredat.df@dabr.com.br

Os comentários não representam a opinião do jornal e são de responsabilidade do autor. As mensagens estão sujeitas a moderação prévia antes da publicação