Uma comitiva liderada pela Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (Apib) e pela Rede Cerrado está na Europa desde o último domingo (10/3) para reivindicar a inclusão do Cerrado e de outros ecossistemas não florestais na Regulação contra o Desmatamento da União Europeia (EUDR), que busca impedir a importação de commodities relacionadas ao desmatamento. A comissão, que também inclui o Instituto Sociedade População e Natureza (ISPN) e o WWF-Brasil, ficará no continente até o próximo dia 22 e passará por Amsterdã, Paris e Bruxelas.
Atualmente, a EUDR somente reconhece o desmatamento que ocorre em áreas de floresta, o que não inclui vastas extensões de paisagens naturais, como savanas e campos. Segundo a comitiva, essa exclusão representa uma contradição em relação aos objetivos da regulamentação, uma vez que a maior parte do desmatamento associado à produção de commodities destinadas ao mercado europeu ocorre nessas áreas não florestais, principalmente no Cerrado brasileiro.
“O Cerrado e o bioma mais impactado pelo consumo europeu, com destaque para o desmatamento causado pela soja e a pecuária bovina. E, por isso, acreditamos que a Comissão Europeia precisa realizar estudos de impacto e fazer uma revisão, o quanto antes, do escopo da regulação, ampliando para a inclusão dos ecossistemas não florestais”, afirmou a coordenadora geral da Rede Cerrado, Lourdes Nascimento.
- É urgente se posicionar na geopolítica econômico-climática
- "Preservar a Amazônia e degradar o Cerrado é uma estratégia suicida", alerta Isabel Figueiredo
- Combater o desmatamento no Cerrado requer um esforço global
Samuel Caetano, Geraizeiro, atual presidente do Conselho da Rede Cerrado e presidente do Conselho Nacional de Povos e Comunidades Tradicionais (CNPCT), explicou que a comitiva visa integrar, à EUDR, um mecanismo que vete a importação de soja proveniente de áreas do Cerrado onde ocorre desmatamento ilegal.
“É para tentar, de alguma forma, colocar dentro da legislação da EUDR um mecanismo que visa vetar a importação de commodities, principalmente a soja, de áreas do Cerrado onde tem desmatamento. Essa incidência tem muito esse foco de tentar construir um mecanismo de rastreabilidade dessa soja para não permitir que o bioma seja ainda mais degradado. Acreditamos que temos o apoio da Holanda e de alguns outros países, e se o Cerrado entrar, ele pode puxar outros biomas, como a Caatinga, a Mata Atlântica, como o Pampa, outros biomas que também sofrem essa pressão do agronegócio para a produção de commodities. E muitas vezes isso é feito de forma ilegal, sobrepondo áreas de territórios tradicionais e, principalmente, com o avanço do desmatamento em um bioma que já está em um estado muito crítico, além de ser responsável pelas principais bacias hidrográficas da América Latina”, destrinchou.
A APIB e a Rede Cerrado ressaltaram, também, o alerta para as brechas na regulação, que impedem a proteção efetiva dos povos indígenas e demais povos e comunidades tradicionais dos biomas brasileiros. A comitiva explicou que o aumento das medidas de preservação na Amazônia têm deslocado o desmatamento para o Cerrado, “resultando em um aumento alarmante de 43% no desmatamento deste bioma em 2023, enquanto a Amazônia registrou uma queda de 50% no mesmo período”.
Dinamam Tuxa, coordenador executivo da Apib, considera a regulação feita pela UE um avanço positivo, mas teme que essas brechas ponham em risco a segurança dos povos indígenas e originários brasileiros.
“Consideramos a regulação positiva e um avanço na adoção de sistemas de rastreabilidade na cadeia de produção das commodities, sendo um mecanismo adicional de proteção dos nossos biomas e de nossos direitos territoriais. Porem, caso a regulação não seja aplicada em igual medida a todos biomas (Cerrado, Caatinga, Pantanal, Pampas e Bioma Costeiro), teremos um efeito contrario ao esperado pela União Europeia, pois a EUDR ira contribuir para uma pressão ainda maior do desmatamento nos biomas não florestais, aumentando também a violência vivenciada nos territórios indígenas que não estão na Amazônia ou na Mata Atlântica", explicou.
A coordenadora geral da Rede Cerrado, Lourdes Nascimento, defendeu que a inclusão do Cerrado não atingirá a efetividade que a comitiva almeja se os outros biomas brasileiros não forem levados em conta da mesma forma. “Os biomas são interconectados, não existe Amazônia sem Pampa, Cerrado, Caatinga e Mata Atlântica. As ameaças ambientais enfrentadas por um bioma afetam todos os outros que dependem dele”.
Saiba Mais
Brasil
Brasil
Brasil
Gostou da matéria? Escolha como acompanhar as principais notícias do Correio:
Dê a sua opinião! O Correio tem um espaço na edição impressa para publicar a opinião dos leitores pelo e-mail sredat.df@dabr.com.br
