O Palmeiras pode ficar sem dois jogadores de extrema importância para o setor defensivo da equipe na reta final do Campeonato Brasileiro: o goleiro Marcos e o zagueiro Danilo, que sentarão no banco dos réus do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) nesta segunda-feira.
Expulso no clássico contra o Corinthians, dia 1º de novembro, em Presidente Prudente, após cometer pênalti em Jorge Henrique, Marcos foi denunciado no artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (jogada violenta), podendo pegar de dois a seis jogos de suspensão.
Já Danilo, que recebeu cartão amarelo após cometer falta violenta sobre o mesmo Jorge Henrique, foi denunciado após os procuradores do STJD assistirem ao vídeo do jogo e também será julgado pelo 254 nesta segunda-feira.
Ficar de fora do Verdão em qualquer uma das partidas decisivas que o time tem pela frente é algo inimaginável para Danilo. "Claro que eu temo desfalcar o Palmeiras, mas acho que já fui julgado e punido no jogo", argumentou Danilo.
"Foi um lance onde o juiz (Heber Roberto Lopes), que está no calor da partida, deu a punição. Temos que confiar no jurídico do Palmeiras e no pessoal do Rio de Janeiro que fará esse julgamento. O mais importante é saber do meu histórico, pois não sou um jogador violento", defendeu-se.
Danilo também não se esqueceu de fazer o papel de advogado de defesa do goleiro Marcos. "O Marcos era o último homem, mas fez o pênalti com a mão. Não é jogada violenta e não merecia estar nesse artigo", opinou, engrossando o coro puxado por todos os membros da diretoria alviverde e pelo próprio arqueiro.
"Se eu tivesse dado uma voadora ou um pontapé, tudo bem, até aceitaria ser no mínimo julgado. Mas eu fiz uma falta normal, simples até demais. Não entendo os motivos de ir a julgamento por jogada violenta. Sinceramente, seria uma decepção muito grande se eu pegasse mais jogos de suspensão", comentou Marcos.