Protagonista da confusão criada nos minutos finais do jogo entre Palmeiras e Sport ao marcar o gol de empate do Verdão após um suposto apito do árbitro Elmo Resende impugnando a jogada, o zagueiro Danilo foi questionado a respeito do lance nesta quinta-feira.
Em um primeiro momento, o camisa 23 do Verdão tentou diminuir a parcela de culpa do apitador goiano. "É difícil falar, pois no calor do jogo se ouve muita coisa: xingamentos, gritos, não só apitos", argumentou.
Diante da insistência no tema, o jogador acabou admitindo ter "escutado alguma coisa" que poderia ser o apito invalidando a jogada que culminou no gol que livrou o Verdão da derrota para o lanterna do Nacional.
"No momento que sobrou a bola pra mim, podia escutar tudo que ia chutar para o gol. Ouvi sim uma coisa, mas não foi com tanta firmeza. Se fosse firme, poderia ser do juiz", desconversou. "Se o árbitro tivesse certeza, teria que apitar com mais convicção, algo que não fez", concluiu.