O caso é um dos mais polêmicos da Corte. Um entendimento contrário à prisão em segunda instância não só trará implicações diretas à operação coordenada pelo promotor Deltan Dallagnol como pode beneficiar réus como o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que só passou a cumprir pena pelo caso do triplex porque foi condenado em primeira (pelo ex-juiz Sergio Moro) e segunda (TRF-4, de Porto Alegre) instâncias.
O relator das três ações é o ministro Marco Aurélio Mello, que já cobrou ; tanto de Toffoli quanto da antecessora no comando da Corte, Cármen Lúcia ; a inclusão do tema na pauta do Plenário. Em dezembro de 2018, na véspera do recesso de fim do ano, Marco Aurélio deu liminar derrubando a possibilidade de prisão após condenação em segunda instância, mas a decisão acabou cassada por Toffoli no mesmo dia.
É possível que o atual entendimento do STF, de permitir a prisão após condenação em segunda instância, seja alterado. Não se sabe també, se, em caso de mudança, a maioria dos ministros permita a prisão apenas após se esgotarem todos os recursos, o chamado "trânsito em julgado" ou opte por uma solução intermediária, fixando como marco uma definição do Superior Tribunal de Justiça (STJ), posição já defendida por Toffoli e Gilmar Mendes.
Em abril do ano passado, o julgamento de um habeas corpus para Lula fez os ministros se posicionarem sobre o tema. Embora a maioria dos ministros já tivesse dado declarações contrárias à prisão, a ministra Rosa Weber, uma das críticas, acabou votando contra o HC ao ex-presidente, dizendo-se baseada "no princípio da colegialidade", no qual "a individualidade dentro do Tribunal, no processo decisório, tem um momento delimitado, a partir do qual cede espaço para a razão institucional revelada no voto majoritário da Corte".
<--[if ]-->
<--[endif]-->
Lava-Jato na mira
O julgamento de quinta-feira é apenas um capítulo de uma série de movimentos que o STF deve fazer e que pode contraria as posições defendidas pelos procuradores da Lava-Jato e o atual ministro da Justiça, Sergio Moro. Isso em um momento em que a operação vem sendo fortemente questionada desde a divulgação dos diálogos conhecidos como Vaza-Jato.[SAIBAMAIS]O plenário do tribunal também deverá firmar o entendimento sobre o compartilhamento de dados fiscais e bancários de órgãos como a Receita e o antigo Coaf sem autorização judicial, além de definir critérios sobre a anulação de condenações nos casos em que réus delatados não tiveram assegurado o direito de falar depois de réus delatores.
Além disso, o ministro Gilmar Mendes pretende levar à Segunda Turma a conclusão do julgamento do habeas corpus em que a defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva acusa Moro de agir com parcialidade ao condena o petista. Mendes quer a conclusão até novembro. Com informações da Agência Estado