Para criadores da urna eletrônica, as declarações do candidato à presidência pelo PSL, Jair Bolsonaro, sobre a falta de lisura do mecanismo eletrônico não tem base técnica razoável. Eles lembram que, após 22 anos de utilização do modelo, nenhuma fraude foi provada. Testes variados e contínuos, promovidos pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), também fortalecem a convicção de que as eleições são seguras. Dos cinco desenvolvedores da urna, quatro foram entrevistados pelo Correio ; o quinto, Mauro Hashioka, morreu em 1999.
Conhecidos nos corredores do TSE como os ;cinco ninjas; ; porque três são descendentes de japoneses ;, os pais da urna eletrônica afirmam que a eleição brasileira possui o sistema ;mais avançado; de segurança. Antes, o voto era em papel e se mostrava problemático, além de sensível às fraudes. A máquina começou a ser concebida em 1995, por determinação do ministro Carlos Velloso, que presidia o TSE à época. O objetivo dele era aperfeiçoar o sistema eleitoral para dar mais segurança à decisão popular.
O primeiro modelo da urna eletrônica foi usado em 30% das sessões eleitorais nos pleitos municipais de 1996. De lá para cá, passou por diversas correções e aperfeiçoamentos, segundo um dos criadores e atual coordenador de Tecnologia da Informação do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), Antonio Esio Marcondes. ;Por fora, continua com a mesma carinha, mas, por dentro, já mudou muito. Por exemplo: a tecla na primeira eleição era uma membrana, mas falhava muito e, na eleição seguinte, foi mudada. Mudamos também o processador. É uma constante evolução;, conta.
Além da urna, Marcondes ressalta a complexidade do sistema todo. De acordo com ele, a máquina de registro do voto é só a ;pontinha do iceberg;. Por essa razão, o especialista lamenta as declarações de Bolsonaro sobre a lisura do modelo. ;Quando ele faz críticas à urna, não está só criticando a máquina, também está condenando todo mundo, desde o juiz ao mesário, ao desenvolvedor, todo mundo que faz parte do sistema;, reprova. ;Não há como comprovar tecnicamente isso que Bolsonaro está falando. O sistema todo é aberto, é auditado e pode ser acompanhado pelos partidos políticos antes, durante e após as eleições. Ele não tem base técnica que comprove isso.;
Já o vice-diretor técnico do Instituto de Estudos Avançados (IEAv) da Aeronáutica, Osvaldo Catsumi Imamura, acredita que ;todo mundo; tem o direito de verificar se o processo é confiável ou não. ;É natural que ele questione. Para ser eleito, ele precisa saber se o processo é claro, se é nítido. É o direito dele. Agora, vamos esperar para saber se ele vai mandar alguém verificar isso junto ao TSE;, ressalta o também desenvolvedor do equipamento.
No último dia 8, o Correio publicou uma entrevista com o secretário de Tecnologia da Informação do TSE, Giuseppe Janino, em que ele explicou que todos os partidos políticos são frequentemente convidados a acompanhar o processo de inspeção e de testes públicos da segurança das urnas eletrônicas. ;Infelizmente, eles só aparecem no momento de reclamar. Na hora de acompanhar o processo, de ajudar a auditoria, eles não comparecem;, lamenta o secretário, um dos inventores da urna.
Outro criador do aparelho, Paulo Seiji Nakaya, que também compunha a equipe do Inpe, defende a inviolabilidade do mecanismo. Ele afirma que, até o momento em que deixou de atuar no TSE, em 2006, o sistema era impossível de ser violado. ;Isso não existe. Toda eleição, o Ministério Público, a Polícia Federal e outras entidades conferem a lisura do sistema de votação, e, até hoje, não houve problemas.;
Um dos procedimentos adotados pelas instituições do Estado, conta Nakaya, é convocar um conjunto de cidadãos para, na presença de membros do MP, da PF, da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) e de outras entidades, conferir se o voto digitado na urna se assemelha ao do resultado final da votação. ;Até hoje, todos os testes mostraram que o voto digitado foi exatamente para o candidato digitado;, assegura.
;O sistema todo é aberto, é auditado e pode ser acompanhado pelos partidos políticos antes, durante e após as eleições;
Antonio Esio Marcondes, um dos criadores do modelo e coordenador do Inpe
;Toda eleição, o Ministério Público, a Polícia Federal e outras entidades conferem a lisura do sistema de votação, e, até hoje, não houve problemas;
Paulo Seiji Nakaya, um dos inventores do equipamento