O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), disse na tarde desta terça (15/9) que o Brasil pode ter um "amontoado de caixa 2" se for proibido o financiamento empresarial de campanhas políticas. Nesta quarta (16/9), a Corte retoma, com o voto de Mendes, o julgamento da ação proposta pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) que questiona as doações de pessoas jurídicas. O caso ficou parado durante um ano e cinco meses no STF, depois de um pedido de vista do ministro.
"Se o Supremo manifestar que é inconstitucional (a doação), será inconstitucional a doação de empresa e ponto final. Quer dizer, voltamos ao status pré-Collor, em que se tinha a doação só de pessoas privadas. O Brasil sempre teve isso...e um amontoado de caixa 2. Era essa a realidade", disse o ministro, ao chegar para sessão da 2; Turma do STF.
Atualmente, já existem seis votos pela vedação das doações empresariais e um a favor dos repasses de empresas a partidos. Ainda restam votar, além de Gilmar Mendes, os ministros Celso de Mello, Cármen Lúcia e Rosa Weber. Até a conclusão do julgamento, os integrantes da Corte que já votaram podem mudar seu entendimento.
Leia mais notícias em Política
"Nós temos dificuldades na situação atual às vezes de fiscalizar 20 empresas doadoras. Agora imagine o número de doadores pessoas físicas com esse potencial: sindicatos, igrejas, organizações sociais todas elas, podendo ter dinheiro que vai ser distribuído por CPF. (...) A captação de sufrágio vai virar uma captação de CPF, essa é uma realidade que a gente tem que enfrentar", criticou Gilmar Mendes.
Para ele, se a decisão do STF proibir as doações, o texto votado no Congresso na última semana será considerado inconstitucional. Na quarta-feira da semana passada, a Câmara aprovou projeto de lei que regulamenta a chamada PEC da Reforma Política e prevê, entre outras coisas, o limite nas doações de empresas a partidos, permitindo o financiamento por pessoas jurídicas. O projeto ainda precisa passar pela sanção da presidente Dilma Rousseff.
Na semana passada, o ministro Dias Toffoli, do STF, afirmou que o julgamento deveria aguardar a definição da presidente Dilma sobre eventual sanção ou veto ao projeto. O ministro é um dos que tem sugerido, nos bastidores, que pode alterar seu voto para admitir o financiamento empresarial desde que com limite estabelecido. Toffoli não deve participar do julgamento desta quarta, 16, em razão de uma viagem.
Segundo Gilmar Mendes, a demora para analisar o caso foi positiva pois novos elementos foram trazidos ao debate. "Todos já percebem que não é um troca-troca entre o empresário e o ator político. O que nós aprendemos nesse momento é que há corrupção do sistema político. O que se foi revelado na Petrobras é que os prejuízos envolvendo corrupção eram de R$ 6 bilhões, dos quais R$ 2 bilhões ou R$ 4 bilhões devem ter ido para o sistema político", afirmou o ministro. De acordo com ele, dizer que houve prática de corrupção para que o dinheiro fosse destinado a campanhas política é "uma cortina de fumaça".
";Somos corruptos porque fazemos campanha política;. Vocês são corruptos porque são corruptos. É isso que estamos vendo agora com tudo que está se relevando na Lava Jato. Uma parte vai para campanha e o resto nós vimos que não", completou.
O julgamento sobre financiamento empresarial deve abrir a sessão plenária desta, 16. Dos 11 ministros do STF, já votaram pela derrubada do financiamento de campanhas eleitorais feito por empresas os ministros Luiz Fux, Joaquim Barbosa - já aposentado -, Toffoli, Luís Roberto Barroso, Marco Aurélio Mello e o presidente do Supremo Federal, Ricardo Lewandowski. O ministro Teori Zavascki votou pela constitucionalidade das doações empresariais.