;Nós queremos incrementar a qualidade da ciência brasileira. Nossa preocupação é com a demanda e modernização da sociedade;, ressaltou Raupp. ;Temos áreas que obtiveram grandes avanços nos últimos anos, como agronegócios, petróleo e gás, aeronáutica, cosméticos, automação bancária. Precisamos disseminar esse desenvolvimento para outras áreas e este seminário pode contribuir para isso;, disse.
Na opinião do ministro é necessário conciliar a produção científica com os principais desafios brasileiros e estabelecer critérios que representem os parâmetros que mais interessam para a sociedade de forma responsável. ;Para isso temos desafios, entre eles a sustentação econômica, ambiental e a inclusão social;, afirmou.
Raupp lembrou que já fez parte do comitê assessor do CNPq na área de matemática, nos anos 70, e apoia as mudanças recentemente implementadas pelo CNPq para a avaliação do mérito científico dos pesquisadores na concessão das bolsas. ;O MCTI está olhando de perto essas mudanças, que apoiamos em prol do qualitativo;, disse. ;Queremos que a ciência oriente o crescimento econômico e o desenvolvimento do país;, concluiu.
Mudanças - Entre as alterações mais relevantes proporcionadas pelo CNPq para a avaliação do benefício, está à exigência de maior qualificação do registro do pesquisador na , que abriga informações sobre cerca de 2,8 milhões de pesquisadores brasileiros. O comitê julgador condiciona a aprovação dos projetos ao conteúdo da proposta enviada e ao currículo da produção científica anterior do candidato, disponibilizado na plataforma.
O presidente do CNPq, Glaucius Oliva, disse que as mudanças ocorreram com a finalidade de se criar instrumentos de avaliação que induzam chegar a uma ciência qualitativa mais profunda e impactante. ;Hoje, existe um aprofundamento da dependência tecnológica para o crescimento. Este seminário foi organizado para proporcionar uma progressão de nível nas bolsas e ajudar a pensar sobre os desafios na empreitada nacional de ciência, tecnologia e inovação;, definiu.
Dentro das principais alterações do Curriculum Lattes elencadas pelo presidente, nas fases pré e pós concessão dos benefícios, estão a relevância dos projetos e das publicações correlacionadas ao tema sugerido, as patentes e registros já criados anteriormente pelo pesquisador, o nível de inovação das propostas e o detalhamento das etapas cumpridas. ;Estamos em busca de contribuir de forma qualificada na empreitada nacional de ciência, tecnologia e inovação;, disse Glaucius.
Sobre a relação do aumento da produção científica ocorrida nos últimos anos que alocaram o Brasil na 13; posição com sua situação econômica onde é a sexta potência mundial, o presidente disse que há a necessidade de equivalência nos dois rankings. ;Não produzir nada ou pouco é sempre ruim e publicar muito também não é necessariamente bom. Temos que encontrar um equilíbrio;.
Entre os gargalos citados pelo presidente para o avanço da ciência brasileira, estão: a qualificação, relevância e impacto dos projetos; a ampliação do nível de inovação e das patentes registradas; a atração de talentos para contribuir principalmente na qualificação da mão de obra nacional; a multidisciplinaridade das propostas apresentadas e a sustentabilidade agregada às iniciativas.
Também compuseram a mesa na abertura do seminário, o presidente da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes/MEC, Jorge Guimarães, e o presidente do Conselho Nacional das Fundações de Amparo à Pesquisa (CONFAP), Sérgio Gargioni.
Coordenação de Comunicação Social Fotos: Marcelo Gondim e Claudia Marins