A Federação Brasileira de Associações de Fiscais de Tributos Estaduais (Febrafite) questionou na Justiça condição imposta pela União no plano de reequilíbrio fiscal aos estados. A entidade entrou com Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 5757), no Supremo Tribunal Federal (STF), contra dispositivo da Lei Complementar Federal 156/2016, do Plano de Auxílio aos Estados e ao Distrito Federal, que condiciona o acesso aos benefícios à desistência de ações judiciais que tenham por objeto a dívida ou o contrato renegociado.
Para a Febrafite, o dispositivo legal é inconstitucional e contraria o princípio da ;inafastabilidade da apreciação pelo Poder Judiciário de lesão ou ameaça de direito;. ;O direito à jurisdição é um direito inalienável, irrenunciável, imprescritível. A saber, não pode ser objeto de negociação; não se pode dispor nem renunciar ao mesmo, porque de interesse de toda a coletividade, e não somente do próprio titular; e não se perde o mesmo, pelo seu não exercício;, argumentou a Febrafite.
Os estados só teriam a obrigação de renunciar a qualquer direito apenas por determinação do Judiciário e não por deliberação do legislador da Lei Complementar 156/2016. A Febrafite pede liminar para suspender a eficácia do dispositivo até o julgamento do mérito da ADI, que foi distribuída ao ministro Luís Roberto Barroso.