O decano de Ações Comunitárias da Universidade de Brasília, André Reis, explicou, durante reunião sobre o tema na manhã desta quinta-feira (1/2), que a motivação para adiar a votação é a necessidade de um diálogo justo.
;O Sintfub apresentou um documento jurídico que mostra uma interpretação diferente do decreto 3887/2001, que legisla sobre os auxílios. A lei é clara em determinar o pagamento direto de alimentação aos servidores, mas estabelece que não pode haver acúmulo de subsídios;, informa André Reis. "Com a apresentação do documento jurídico do Sintfub, tivemos um desdobramento novo. Como queremos pautar as discussões de forma responsável, temos que esgotar os debates, de modo honesto e justo. Claro que não irá agradar a todos, mas queremos ser responsáveis quanto à decisão, para que não tenhamos que voltar atrás", afirmou.
O integrante da Central Sindical e Popular e terceirizado demitido da UnB Francisco Targino, delimita que ;é necessário um debate amplo, com a comunidade universitária como um todo. Os valores estipulados, especialmente aos terceirizados, é um absurdo. Impor ao trabalhador um preço alto, é uma forma de excluí-los do Restaurante Universitário, porque os salários são muito baixos. A discussão em época de pouco movimento na instituição mostra o quão antidemocrático é a mudança. Mas essa atitude é recorrente. O mesmo foi realizado na demissão de massa, votada em junho".
De acordo com André Reis, não há uma previsão para uma nova votação. O documento apresentado passará pela assessoria jurídica da UnB, para avaliação. Só então a data será marcada pela administração.
Reivindicações
A estudante de letras espanhol Rayanne Fontenele, 22, e moradora de Sobradinho 2, comemorou o adiamento. ;É inadmissível puxar a discussão nas férias, com a possibilidade alta de aprovação. Então, a gente conseguir adiar a votação, mesmo que em alguns dias, nos dá a chance de uma maior mobilização dos estudantes e terceirizados;, pondera.
Para o coordenador geral do DCE da UnB e estudante do curso de Teoria, História e Crítica da Arte Hélio Barreto, 22 anos, a suspensão da votação foi importante para o debate. ;É importante ressaltar que o trabalho do SINTFUB nos preparou para aprofundar a discussão, em conjunto com a mobilização dos estudantes. Toda a ação foi importante para que a reitoria tirasse o pé do acelerador em relação aos aumentos;, afirma.
A estudante de direito Ingrid Martins, 23, enxerga que poderia existir outras possibilidades para o alívio orçamentário da UnB. ;O nosso restaurante (universitário) já é um dos mais caros do país, e com esse aumento absurdo, é querer inviabilizar a permanência dos estudantes que conseguiram entrar na universidade. Além disso, em nenhum momento pensamos em medidas paliativas que não joguem para o bolso dos mais frágeis. Não vemos como uma das possibilidades, por exemplo, diminuir o lucro da empresa prestadora dos serviços ao restaurante;, pondera a moradora da Asa Norte.
A militante do Rede Emancipa e estudante de sociologia Ayla Viçosa, 23, diz que o período escolhido para a votação não proporciona a possibilidade de conversa entre as partes. ;A discussão em período de férias, em um local afastado e de difícil acesso (a UnB), dá uma tônica de dificultar o acesso da comunidade universitária ao debate sobre o que realmente significa esse aumento no restaurante;, opina. ;O aumento prejudica a permanência do estudante e as condições dos trabalhadores da universidade, especialmente quando pensamos no contexto brasileiro de crise econômica, com ajuste fiscal, cortes e sobretudo, o desemprego da própria juventude brasileira;, finaliza.
Entenda o aumento
A comissão de análise do Restaurante Universitário (RU) da Universidade de Brasília foi criada após a Câmara de Administração e Planejamento (Cplad) apontar a necessidade de ajustar os contratos da instituição. No ano passado, o restaurante passou por um corte de 40%. O valor (almoço e jantar) de R$2,50 para estudantes, servidores e trabalhadores terceirizados mantém sem alterações desde 1994. Visitantes pagam R$ 7.
A proposta atual, elaborada pelo Conselho de Administração (CAD), é de um aumento para R$ 6,50 aos estudantes. O segundo grupo, incluindo os visitantes, pagariam R$ 13. O acréscimo representam 160% em relação à tabela vigente.