Micael, Antônio Márcio Catingueiro Cruz e o médico Johnny Wesley Gonçalves Martins foram os três únicos denunciados que permaneceram na Papuda desde o início da operação. As defesas tentaram o habeas corpus várias vezes no Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT). Entretanto, os recursos foram negados. Somente no STJ que os advogados conseguiram a soltura.
[SAIBAMAIS]De acordo com o advogado de Micael, Fabiano Silva Leite, a liberdade provisória ocorreu porque o réu estava preso há mais de um ano sem julgamento e, consequentemente, sem condenação. ;Ainda não há a pena. A cautelar não pode ser superior à condenação. Ele pode pegar, por exemplo, uma condenação de regime semi-aberto e está cumprindo pena fechada na Papuda;, explica.
O advogado de Johnny Wesley Gonçalves Martins, Willer Tomaz, informou, via nota, que "Johnny foi vítima de uma injustiça inominável. Estava preso injustamente". O advogado salientou que não há vítima de erro médico cometido pelo réu, assim como não foi provado o sobrepreço dos materiais utilizados na cirurgia nem que as próteses estavam vencidas ou teriam baixa qualidade.
Histórico
A Mister Hyde foi deflagrada em 1; de setembro de 2016, pela Polícia Civil do DF e pelo MPDFT. Na ocasião, promotores e agentes cumpriram 21 mandados de busca e apreensão e 12 mandados de prisão contra a organização criminosa, que contava com o apoio de sete médicos. A suspeita é de que os médicos envolvidos identificavam pacientes, cujos históricos viabilizavam a sugestão de cirurgias com órteses e próteses.
Eles, então, alinhavam contratos com empresas que vendiam esses insumos. Durante a negociação, era estabelecida a recompensa financeira para os profissionais, devido à indicação dos materiais ; o valor do retorno financeiro era proporcional à quantidade de instrumentos solicitados. A firma até sugeria a inclusão de novos aparatos no procedimento cirúrgico. Os materiais eram encaminhados ao hospital.
Lá, criavam-se condições para facilitar a vitória da empresa envolvida em uma espécie de ;licitação; ; o plano de saúde exige a definição de três firmas no pedido de aprovação de processos cirúrgicos. Como os contratos continham superfaturamentos, elaboravam-se relatórios para justificar a escolha das órteses e próteses já alinhadas. Assim, forçava-se a aprovação.
Eles, então, alinhavam contratos com empresas que vendiam esses insumos. Durante a negociação, era estabelecida a recompensa financeira para os profissionais, devido à indicação dos materiais ; o valor do retorno financeiro era proporcional à quantidade de instrumentos solicitados. A firma até sugeria a inclusão de novos aparatos no procedimento cirúrgico. Os materiais eram encaminhados ao hospital.
Lá, criavam-se condições para facilitar a vitória da empresa envolvida em uma espécie de ;licitação; ; o plano de saúde exige a definição de três firmas no pedido de aprovação de processos cirúrgicos. Como os contratos continham superfaturamentos, elaboravam-se relatórios para justificar a escolha das órteses e próteses já alinhadas. Assim, forçava-se a aprovação.