Nas últimas páginas do laudo, a conclusão assinada por sete peritos criminais pesa contra os cálculos de Rodrigo, que teriam indicado a construção do pilar denominado ;P3; com uma capacidade de suportar 100 toneladas a menos do que o necessário. Segundo Rodrigo, no entanto, o construção de um bloco de pilar mais frágil não derrubaria o viaduto, ainda que seja essa uma das estruturas responsáveis por sustentar a obra. ;O viaduto é que caiu em cima do bloco e não o bloco que jogou o viaduto no chão. O bloco não foi a causa do acidente, mas (sua ruptura) foi a consequência;, afirma.
A matéria completa está disponível
aqui, para assinantes. Para assinar,
clique aqui.