A transparência dos estados que sediarão os jogos da Copa do Mundo 2014 sobre os investimentos de infraestrutura aumentou neste ano, em comparação com o ano passado, de acordo com a segunda edição da pesquisa do projeto Jogos Limpos, elaborada pelo Instituto Ethos, organização que atua na área da responsabilidade social empresarial.
O estudo, lançado hoje (22), mostra que os maiores avanços ocorreram no Nordeste, sobretudo no Ceará e em Pernambuco. Em uma escala que vai até cem, os estados alcançaram 65,22 e 63,37, respectivamente. O diretor-presidente do Instituto Ethos, Jorge Abrahão, explicou que a pesquisa utilizou 90 indicadores sobre o grau de acessibilidade à informação, ferramentas de participação do cidadão, entre outras questões. Segundo ele, os dados mostram que o Brasil está, aos poucos, criando uma cultura de transparência.
;Esse olhar para a transparência é algo novo no Brasil. E as pessoas e os políticos não estão dando a devida atenção para a importância dessa agenda, embora tenha um retorno fenomenal para o cidadão e para as cidades;, disse. Todos os estados melhoraram, com exceção de Minas Gerais (47,14), que perdeu pontos após fechar a Secretaria Extraordinária para a Copa 2014 e o site com documentos disponibilizados para a população. Cinco estados apresentaram nível de transparência médio: Paraná (59,10), Bahia (54,83), Minas Gerais (47,14), São Paulo (51,94) e Mato Grosso (50,26).
Três estados permaneceram com nível baixo de transparência, apesar dos avanços: Rio de Janeiro (37,68), Rio Grande do Sul (36,71), Rio Grande do Norte (22,25) . Rio Grande do Norte é o único que não tem serviço de informação sobre os investimentos da Copa nem canal na internet para fazer pedido de informação online. Amazonas tem nível considerado muito baixo (18,88).
;A criação desses canais [de acesso à informação e participação] é muito importante para retomar uma relação que temos que ter entre a sociedade e a política tradicional;, declarou Abrahão. O Distrito Federal, que no ano passado aparecia com grau baixo no ranking, teve a maior pontuação neste ano, 77,26.
;O Distrito Federal criou uma controladoria específica para a Copa, melhorou fortemente a disponibilização das informações e das 90 questões ele avançou em quase tudo;, disse o diretor do Ethos, acrescentando que ;O objetivo desse ranking é justamente gerar uma competição positiva em que o ganhador é a sociedade;.
Bahia, Paraná e Pernambuco foram os únicos estados que apresentaram plano de legado. Só a Bahia tem metas e indicadores para o plano. A segunda avaliação estadual mostrou que apenas quatro estados ainda não cumprem integralmente a Lei de Acesso à Informação (LAI). Para o secretário de Transparência e Prevenção da Corrupção da Controladoria-Geral da União, Sergio Nogueira Seabra, que participou do lançamento da pesquisa, a transparência é ferramenta fundamental no combate à corrupção.
;A transparência é o melhor dos desinfetantes contra a corrupção, porque você passa para a sociedade inteira e não só para aos órgãos de controle a capacidade de detectar o ilícito;, disse o secretário ao ressaltar que a LAI tem contribuído enormemente para o combate à corrupção. ;Nos últimos meses, quase todas reportagens que li denunciando ou questionando o uso de recursos públicos diziam que os dados haviam sido obtidos por meio da Lei de Acesso à Informação ou do Portal da Transparência. Em termos de efetivação de um regime democrático isso é fantástico;, opinou o secretário.
O estudo, lançado hoje (22), mostra que os maiores avanços ocorreram no Nordeste, sobretudo no Ceará e em Pernambuco. Em uma escala que vai até cem, os estados alcançaram 65,22 e 63,37, respectivamente. O diretor-presidente do Instituto Ethos, Jorge Abrahão, explicou que a pesquisa utilizou 90 indicadores sobre o grau de acessibilidade à informação, ferramentas de participação do cidadão, entre outras questões. Segundo ele, os dados mostram que o Brasil está, aos poucos, criando uma cultura de transparência.
;Esse olhar para a transparência é algo novo no Brasil. E as pessoas e os políticos não estão dando a devida atenção para a importância dessa agenda, embora tenha um retorno fenomenal para o cidadão e para as cidades;, disse. Todos os estados melhoraram, com exceção de Minas Gerais (47,14), que perdeu pontos após fechar a Secretaria Extraordinária para a Copa 2014 e o site com documentos disponibilizados para a população. Cinco estados apresentaram nível de transparência médio: Paraná (59,10), Bahia (54,83), Minas Gerais (47,14), São Paulo (51,94) e Mato Grosso (50,26).
Três estados permaneceram com nível baixo de transparência, apesar dos avanços: Rio de Janeiro (37,68), Rio Grande do Sul (36,71), Rio Grande do Norte (22,25) . Rio Grande do Norte é o único que não tem serviço de informação sobre os investimentos da Copa nem canal na internet para fazer pedido de informação online. Amazonas tem nível considerado muito baixo (18,88).
;A criação desses canais [de acesso à informação e participação] é muito importante para retomar uma relação que temos que ter entre a sociedade e a política tradicional;, declarou Abrahão. O Distrito Federal, que no ano passado aparecia com grau baixo no ranking, teve a maior pontuação neste ano, 77,26.
;O Distrito Federal criou uma controladoria específica para a Copa, melhorou fortemente a disponibilização das informações e das 90 questões ele avançou em quase tudo;, disse o diretor do Ethos, acrescentando que ;O objetivo desse ranking é justamente gerar uma competição positiva em que o ganhador é a sociedade;.
Bahia, Paraná e Pernambuco foram os únicos estados que apresentaram plano de legado. Só a Bahia tem metas e indicadores para o plano. A segunda avaliação estadual mostrou que apenas quatro estados ainda não cumprem integralmente a Lei de Acesso à Informação (LAI). Para o secretário de Transparência e Prevenção da Corrupção da Controladoria-Geral da União, Sergio Nogueira Seabra, que participou do lançamento da pesquisa, a transparência é ferramenta fundamental no combate à corrupção.
;A transparência é o melhor dos desinfetantes contra a corrupção, porque você passa para a sociedade inteira e não só para aos órgãos de controle a capacidade de detectar o ilícito;, disse o secretário ao ressaltar que a LAI tem contribuído enormemente para o combate à corrupção. ;Nos últimos meses, quase todas reportagens que li denunciando ou questionando o uso de recursos públicos diziam que os dados haviam sido obtidos por meio da Lei de Acesso à Informação ou do Portal da Transparência. Em termos de efetivação de um regime democrático isso é fantástico;, opinou o secretário.