Após a emissão da licença prévia para a usina, na última segunda-feira (1;/2), membros do Ministério Público Federal no Pará comentaram a possibilidade de entrar com recurso contra a autorização. A AGU interpretou a disposição dos procuradores como uma atitude precipitada.
;Não é dado a membros do Ministério Público impor seu entendimento pessoal aos demais agentes do Estado, mas apenas a vontade da lei. E esta vontade somente pode ser verificada por meio de um estudo desapaixonado e aprofundado do projeto e de todos os seus atos;, afirma a AGU, em nota.
O órgão critica a atuação do MPF durante o licenciamento ambiental das usinas do Complexo Hidrelétrico do Rio Madeira (RO), em que o presidente do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama), Roberto Messias Franco, chegou a ser denunciado por improbidade administrativa por ter liberado os empreendimentos.
Segundo a AGU, motivações ideológicas têm levado o Ministério Público a fazer ;ameaças travestidas de processos judiciais; para intimidar servidores ligados ao licenciamento ambiental.
Na nota, a AGU afirma que ;representará ao CNMP contra os responsáveis pelo ajuizamento das ações infundadas referentes à Usina de Jirau [no Rio Madeira] e, em caso de reincidência, à Usina de Belo Monte; e não descarta a abertura de ações de improbidade contra membros do Ministério Público que ;abusarem de suas prerrogativas; para ;tumultuar; o andamento de Belo Monte.<-- .replace('
','').replace('